Сервитекс - супермаркет по безопасности
Видеонаблюдение
Видеодомофон
Охранная сигнализация
Охрана периметра
Контроль доступа
Пожарная сигнализация
Магазин О нас Клиенты Новости Публикации Словарь Файлы Контакты Форум

Системы безопасности

Система видеонаблюдения
Видеодомоофны, домофонные системы
Система охранной сигнализации
Система охраны периметра
Система контроля доступа
Система пожарной сигнализации

Узнайте больше


Рекомендуем

Gardi-NOTA Цветной видеодомофон
Gardi NOTA

$154.00

DS-4004 HCI(R) Плата видеозахвата
DS-4008 HCI(R) HikVision

$395.00

Atis AD-297C Цветной видеодомофон
Atis AD-297C

$165.00

DPV-4HP Ч.б. видеодомофон
COMMAX DPV-4HP

$75.00

ILDVR 3000H4C16 Плата видеозахвата
ILDVR 3000H4C/16

$730.00

Новости

Новые камеры видеонаблюдения от KT&C
Камеры видеонаблюдения Sunkwang – взгляд в будущее
Видеорегистраторы ECOR – новинка от EverFocus
Новинка – термокожух WIZEBOX
Samsung Electronics выпустила поворотные видеокамеры «Мини»

Публикации

Охраняем свой дом. Обзор видеодомофонов COMMAX
Обзор домофонов и домофонных систем

Информация

У нас можно купить и установить видеодомофоны и аудио домофоны, цифровые и автомобильные видеорегистраторы, платы видеозахвата, камеры видеонаблюдения и другое охранное оборудование систем безопасности.
Доступные цены и большая гарантия – залог Вашей безопасности.

<< Назад

IP- контрреволюция

А теперь, обещанные концептуальные выводы, так сказать. За полтора года написал аж два микросериала: "IP-революция" и "Народный НаноВидеоСервер", а так же самостоятельный "шедевр" – "ШЗ-революция". Но думаю это лишь первая серия – тема неисчерпаема, как и "человеческое мышление", особенно у PR-менеджеров! Постараюсь конспективно изложить смысл всего ранее изложенного, но уже без пространных дум – только выводы.

Итак, нам посчастливилось жить в эпоху переходного процесса – от аналоговых к цифровым системам охранного видеонаблюдения. Естественно мне возразят – да уж вроде давно идём с цифрой по жизни, всё на компьютерных технологиях реализовано. Так-то оно так, только вот осталось последний шаг сделать – заменить аналоговые камеры на цифровые, причём с сетевыми функциями. Сказано, сделано – началась IP-революция. Думаю, можно смело констатировать, что переход на IP-решения в охранном видеонаблюдении – процесс объективный и закономерный, который несёт в себе ряд положительных моментов. А именно:

  1. Оцифровка “на борту” позволяет решить проблему качественной передачи видеопотоков на большие расстояния, которая возникает вследствие разрастания систем видеонаблюдения и превращения их в глобальные.
  2. Сетевые технологии дают возможность создавать истинно распределённые масштабируемые системы охранного видеонаблюдения, в которых могут быть реализованы основные принципы децентрализации, как по обработке видеоданных, так и по их хранению и удалённому просмотру.
  3. Появляется возможность использования мегапиксельных камер с ProgressiveScan видеосенорами, что полностью снимает проблему деинтерлейсинга, как таковую. По разрешающей способности системы выходят на качественно новый уровень.

Всё это замечательно и верно. Именно так и вопиют "революционеры", призывая немедленно выкинуть на свалку истории аналоговые камеры и быстро заменить их IP-вариациями. Однако такой "поспешизм" чреват неотвратимостью нарваться, не только на научно-технические "подводные камни", но и на "глобально-социальные рифы", с далеко идущими последствиями! Рассмотрим цепочку причинно-следственных связей приводящих к сему фатальному явлению. Начнём с "камней".

  1. Самым узким местом IP-систем являются существующие цифровые каналы связи. На данный момент наибольшее распространение получили сети на базе Fast Ethernet (100 Мбит/с). Если взять "в лоб" максимально возможный формат для цветных аналоговых камер – 768х576 пиксел со скоростью 25 кадр/с и попытаться передать без сжатия данный видеопоток, то потребуется пропускная способность порядка 200 Мбит/с! Оптоволокно тоже не спасает – число камер в системе может измеряться десятками, сотнями и даже тысячами. А, кроме того – они могут быть мегапиксельными. Естественно разработчики используют компрессию – битрейт падает до единиц Мбит/с.
  2. Однако сжатие порождает проблему с видеоанализом, который нужен, прежде всего, для реализации функции обнаружения. В глобальных систем видеонаблюдения это жизненная необходимость, иначе они становятся "тупыми" устройствами регистрации. Короче, мало того, что компрессированное изображение теряет "свежесть" – особенно у потоковых кодеков, типа MPEG-4, так ещё и на процедуру декомпрессии уходят практически все ресурсы процессора. Мне, конечно, возразят – так в камерах и MJPEG имеется. Ну, тогда "опять 625" - сеть треснет!

А теперь про "рифы". Думаю, ни для кого не будет большим секретом тот факт, что наши отечественные мозги – самые умные в мире, в плане разработок естественно! Сим и выруливаем в конкурентной борьбе. Вспомним хотя бы, как буржуины взахлёб читали наши детские журналы "Юный Техник" и "Моделист-Конструктор", да оптом скупали все "зарубленные" заявки на изобретения. Но как только дело доходит до внедрения... - увы, всё натыкается на бюрократическую стенку-стенищу, возведенную не менее "умными мозгами"! Причём ситуация здесь не только в коррупции, а в халявном порыве "рулевых" получать прибыль - из ничего: из "налога на воздух", арендной платы за "виртуальную площадь", всевозможных пошлин за ввоз "мёртвых душ" и других поборов. В результате у нас напрочь отсутствуют инфраструктуры для производства - чего-либо электронно-бытового. Скажем, захотели сделать карманный компьютер, и... начинается – резиновые кнопки, пластмассовые крышки, реактивы, лаки, раки и иные вариаки! В нашей области – охранное видеонаблюдение, аналогичная песня. Только платы и получаются из чипов-кубиков, причём саму печать у юго-востоков заказываем, всё остальное – отвёрткой. Зато алгоритмов и софта у нас навалом – тем и живём. И вдруг на арену выходят IP-видеотехнологии. В результате имеем следующее:

  • Сами по себе IP-камеры являются "могильщиками" плат для оцифровки видео! А последние просто становятся ненужными – аналого-цифровое преобразование умирает как таковые. Причём, не имеет значения, какого рода платы - с компрессией иль без оной, всё уже заквантовано. "Ну, ещё годик, другой, третий – поживём!" - тешат себя надеждами наши производители. И горько ошибаются – на рынок в огромном количестве вваливаются DVR-коробки, простые до безобразия, с себестоимостью которых мы конкурировать просто не в состоянии.
  • И вот она кульминация – тотальная. Все свои "мозги" в области видеоанализа и прочих "интеллектуальных" вариаций - нашим разработчикам приложить будет уже некуда! Поступающий с IP-камер видеоматериал изуродован сжатием до неузнаваемости, а, кроме того, надо ещё всё это добро декомпрессировать. Значит, по миру пойдём – не все конечно, монтажники точно ничего не потеряют. Какая им разница, что "инсталлировать" – видеоящики, мини-АТС, кондиционеры иль утюги! Главное уметь преподнести.
  • Такие эх, мрачные перспективы развала отрасли вырисовываются, поскольку без разработчиков она просто превращается - в "Торгово-Монтажную Избу Охранного CCTV"! Во, какой IP-клин нам вбивают. Надо что-то делать. Выход один – переход к распределённой (децентрализованной) обработке, до выдачи видеоданных в сеть. Трафик снижается на порядки. Например, при детектировании движения можно передавать лишь активные кадры, причём в компрессированном виде (уж всё проанализировано). И совсем не обязательно гнать сие добро в "центр" – можно локально накапливать. А если говорить о более сложном видеоанализе (например, о распознавании автомобильных номеров или детекторе лиц), то там снижение трафика будет ещё более ощутимым!

    Замечательные мысли, причём не мной придуманные. Взять бы – да воплотить! Увы – натыкаемся на ряд элементарных техническо-бытовых проблем. Так что же мешает переходу к истинно распределённой обработке? Проблем много – в итоге упираемся в чистую экономику! Ведь теоретически можно реализовать всё - что душеньке угодно, только вот какой ценой? Например, стоит в чистом поле камера - на столбе, до "центра" пара-другая километров. Как туда вычислительную мощь вынести? Можно конечно и на столб "скворечник" установить иль отдельную будочку построить. Пихнуть туда системник, да не простой, а с защитой от агрессивной среды и вибраций, питание неслабое подвести и т.д. Дороговато будет, однако! Короче, всё упирается по-первости – в энергопотребление и габариты.

    Сим образом, и появился в собственной голове коварный IP-контрреволюционный план по реализации супермечты – Народного НаноВидеосервера! И вот какие мысли навеялись, в тактико-техническом плане, так сказать:

    1. Малые габариты - примерно со спичечный коробок, чтобы можно было в защитном кожухе разместить или просто на BNC-разъём камеры надеть.
    2. Ультрамалое энергопотребление – порядка одного ватта, для решения проблемы теплоотвода, в варианте защищённой от внешней среды конструкции.

    Но всё это меркнет, если не задуматься о будущем нашей микроотрасли и отечественных разработчиков. Тогда позвольте объяснить смысл термина "народный":

    1. Устройство должно быть массовым.
    2. Доступным широкому кругу пользователей - как системных интеграторам, так и разработчикам, которые могли бы реализовать в данном устройстве свои алгоритмические наработоки.
    3. Совместимым - с точки зрения ПО (по системе команд и микроархитектуре) с "народными" компьютерами, основной которых являются процессоры с архитектурой x86 - типа Pentium.
    4. Дешёвым - цена устройства должна быть порядка разницы между стоимостью аналоговой и IP-камеры с примерно одинаковыми характеристиками и не превышать, например, себестоимости коробочки Video-MPEG-4.

    А теперь позвольте предаться размышлениям - как реализовать сию мечту и почему именно видеосервер, а не сразу камеру. Ну, если для народа, то, наверное, надо пойти прямо в Правительство и заявить: "Товарищи, надо спасти отрасль и дать людям удочки вместо рыбы – к трудовому подвигу по разработке сего чуда готовы!". Те конечно ответят: "У нас тут и без вас забот хватает – денег для нано-технологий навалом, а идей и нет. Шли бы вы товарищи… - в технопарк!". Идём туда, а там как-то кисло всё: "Идеи у вас какие-то примитивные, нам бы что-нибудь глобальное, да с прибылью капитальной!". Короче - облом! Ну, тогда другой вариант.

    Находим фирму забугорную и начинаем обхаживать, благо опыт имеется. Однако результат достаточно предсказуем. В лучшем случае предложат поработать на них, и если даже всё получится, то засекретят разработку вдоль и поперёк. Цены на устройства естественно будут "брендовыми", а о возможности программировать сие "железо" можно просто забыть.

    Ну, тогда по принципу "На бога надейся, а сам не плошай" - закатаем рукава. Слышу вопрос: "А зачем же о столь грандиозных планах вещать всему миру и конкурентам, в том числе?". Отвечаю, это стратегия или если хотите – идеология. Надо чтобы идея овладела массами – тогда всем хорошо будет. Вот представьте, кто-нибудь первым сделает, так его тут же "жаба монополизма" и задушит – цены о–го-го какие выкатит. Вспомним хотя бы историю с первыми платами захвата на базе PCI Express. Но в данном случае все и так про эту шину знали, да параллельно трудились. Кто-то успел раньше других, но монополистом долго не был – цены упали. Ситуация с НаноВидеоСервером немного иная – для многих сама идея не столь очевидна. Значит надо просвещать, вещать и провоцировать, чем собственно и занимаюсь. Может, кто и клюнет. Главное чтобы таких "клюнутых" побольше было, пусть посинхронней наваляться – глядишь новый рынок и появится!

    А теперь главная загадка – зачем делать НаноВидеоСервер, если аналоговые камеры скоро отомрут, что-то тут "сусаниновщиной" попахивает. Так надо труды товарища Ленина штудировать - о переходе от буржуазно-демократической революции к революции социалистической. Это вам не брёвна таскать. В нашем случае нужен дуплет из IP-контрреволюций. Раскрываю смысл.

    Ну, первым делом, существует некий переходный период (в нём и живём), когда на рынке присутствуют как аналоговые, так и IP-камеры. И длиться он будет до тех пор, пока первые ещё будут выпускаться разработчиками и склады не опустеют. Кроме того, существует огромное число ранее инсталлированных систем, которые требуют модернизации. Вот вам и поле деятельности.

    Второй момент – а сможем ли мы самостоятельно в отечестве поднять рынок IP-камер с "интеллектуальной начинкой" – со встроенным видеоанализом. Думаю - нет, поскольку собственных производителей камер у нас можно пересчитать по пальцам одной руки! Вот так исторически получилось. Поэтому, сначала навалимся на Народный НаноВидеоСервер и отработаем технологию "пересаживания" туда нажитых алгоритмических "мозгов". Глядишь, тем самым спровоцируем наших братьев по разуму с юго-востока. Тогда-то к нам и хлынет оттуда поток дешёвых нано-коробочек. А уж мы их сами наполнять "серым веществом" будем! Вот такой коварный контрреволюционный план.

    Но и это ещё не всё. Как только "там" вкусят все прелести такого "переворота", то обязательно додумаются (сами не сообразят – поможем) – а почему бы всю начинку НаноВидеоСервера не перетащить прямо в IP камеру. Какая разница, что в неё вставлять – чип компрессора иль систему на кристалле (лучше всего серию PXA). Вот тогда-то и "пойдёт вода в хату" – да приплывут к нам долгожданные народно-программируемые "видеожелезки"!

    Да здравствует мировая IP-контрреволюция. Гип, гип – ура-ура-ура-а-а-а!!!

    Источник "Мост Безопасности"

    << Назад

    Copyright © 2007-20011 by "Сервитекс". г. Киев, Украина. Все права защищены.
    При использовании материалов сайта ссылка на сайт "Сервитекс" обязательна!
    Дизайн и поисковая оптимизация by "Сервитекс".
    Карта сайта

    Магазин|О нас|Клиенты|Новости|Публикации|Словарь|Файлы|Контакты|Форум
    Видеонаблюдение|Видеодомофон|Охранная сигнализации|Охрана периметра
    Контроль доступа|Пожарная сигнализация

    Rambler's Top100